*పొలిటికల్ పవర్ సమగ్ర జాతీయ తెలుగు దినపత్రిక & పొలిటికల్ న్యూస్9 టీవీతెలుగు న్యూస్ తెలంగాణ ఆంధ్రప్రదేశ్ రాష్ట్రాల బ్యూరో ఇంచార్జి యర్ర నాగరాజు రెడ్డి*
భద్రాద్రి కొత్తగూడెం జిల్లా రెవెన్యూ శాఖలో కొందరు అధికారులు తమకు అనుకూలంగా నివేదికలు రూపొందిస్తున్నారనే ఆరోపణలు తరచూ వినిపిస్తున్నాయి. భూ వివాదాలకు సంబంధించిన కీలక అంశాల్లో వాస్తవాలను వెలుగులోకి తీసుకురావాల్సిన అధికారులు, నిష్పక్షపాతంగా వ్యవహరిస్తున్నారా? లేక సంబంధిత వ్యక్తులకు అనుకూలంగా నివేదికలు సమర్పిస్తున్నారా? అన్న అనుమానాలు వ్యక్తమవుతున్నాయి. ఈ నేపథ్యంలో చుంచుపల్లి మండలానికి సంబంధించిన భూ వ్యవహారంపై ఉన్నతాధికారులు దృష్టి సారించాల్సిన అవసరం ఉంది.
జీఓలో మూడు సర్వే నంబర్లు.. పంచనామాలో మరో సర్వే నంబర్ ఎలా?
తెలంగాణ ప్రభుత్వం 2016లో జారీ చేసిన జీఓ ఎంఎస్ నం.43లో పేర్కొన్న వివరాల ప్రకారం, చుంచుపల్లి రెవెన్యూ మండలానికి సంబంధించి సర్వే నంబర్లు 161/Aలో 0-26 గుంటలు, 161/1లో 2-02 ఎకరాలు, 161/2లో 2-23 ఎకరాలు కలిపి మొత్తం 5.11 ఎకరాల భూమిని అర్హులైన గిరిజనులకు అప్పగించే అంశం ప్రస్తావనకు వచ్చినట్లు ఫిర్యాదుదారులు పేర్కొంటున్నారు.
అయితే, 2016 అక్టోబర్ 27న నిర్వహించినట్లు చెబుతున్న పంచనామాలో, పై ప్రభుత్వ ఉత్తర్వుల్లో పేర్కొనలేదని ఫిర్యాదుదారులు చెబుతున్న సర్వే నంబర్ 161/3లోని 1-16 ఎకరాల భూమిని కూడా చేర్చినట్లు ఆరోపిస్తున్నారు.
ఈ అదనపు సర్వే నంబర్‌ను ఏ ప్రాతిపదికన పంచనామాలో చేర్చారు? దానికి సంబంధించి ప్రత్యేక ఉత్తర్వులు ఏమైనా ఉన్నాయా? సంబంధిత రికార్డులను పరిశీలించారా? అన్న ప్రశ్నలకు స్పష్టమైన సమాధానాలు రావాల్సి ఉంది.
1968 నుంచి స్వాధీనంలో ఉన్న ప్రైవేటు భూమి సంగతేంటి?
సర్వే నంబర్ 161/3లోని భూమిలో 37 గుంటలు ప్రైవేటు భూమిగా ఉన్నాయని, 1968 నుంచి సంబంధిత వ్యక్తుల స్వాధీనంలో కొనసాగుతోందని, రెవెన్యూ రికార్డుల్లోనూ ఆ వివరాలు నమోదై ఉన్నాయని ఫిర్యాదుదారులు చెబుతున్నారు. ఈ వాదనకు సంబంధించి రెవెన్యూ రికార్డులు, పాత పత్రాలు, అలాగే ఎల్‌టీఆర్‌కు సంబంధించిన కేసుల రికార్డులు పరిశీలించాల్సిన అవసరం ఉంది.
అలాంటి పరిస్థితుల్లో, ప్రభుత్వ ఉత్తర్వుల్లో పేర్కొన్న భూములకు అదనంగా మరో సర్వే నంబర్‌ను పంచనామాలో చేర్చడానికి కారణాలేమిటి? ఆ భూమి స్వభావం, యాజమాన్య హక్కులు, స్వాధీన వివరాలు పూర్తిస్థాయిలో నిర్ధారించారా? అనే అంశాలపై సమగ్ర విచారణ జరగాలి.
పంచనామా నిజానిజాలపై విచారణ ఎప్పుడు?
2016లో చుంచుపల్లి మండలంలో తహసీల్దార్‌గా పనిచేసిన అధికారి ఆధ్వర్యంలో ఈ పంచనామా నిర్వహించబడినట్లు ఫిర్యాదుదారులు పేర్కొంటున్నారు. ప్రస్తుతం ఈ వ్యవహారానికి సంబంధించి సంబంధిత రెవెన్యూ రికార్డులు, పంచనామా ప్రతులు, అప్పటి అధికారుల నివేదికలను పరిశీలించి వాస్తవాలను నిర్ధారించాల్సిన అవసరం ఉంది.
పంచనామా సక్రమంగా జరిగిందని రెవెన్యూ శాఖలోని కొందరు అధికారులు చెబుతున్నారనే అభ్యంతరాలు వ్యక్తమవుతున్నాయి. అయితే, ఆ పంచనామా చట్టబద్ధతపై అనుమానాలు ఉన్నప్పుడు, సంబంధిత రికార్డులను స్వతంత్రంగా పరిశీలించకుండా కేవలం శాఖాపరమైన వాదనల ఆధారంగా నిర్ణయానికి రావడం సమంజసమేనా? అన్న ప్రశ్న తలెత్తుతోంది.
కలెక్టర్‌కు వాస్తవాలు చేరుతున్నాయా?
జిల్లా కలెక్టర్‌కు సమర్పిస్తున్న నివేదికల్లో అన్ని వాస్తవాలు ప్రతిబింబిస్తున్నాయా? లేక కీలకమైన అంశాలు విస్మరించబడుతున్నాయా? అన్న విషయాన్ని ఉన్నతాధికారులు పరిశీలించాలి. ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న అంశాలపై సంబంధిత అధికారుల వివరణ తీసుకోవడంతో పాటు, అసలు పత్రాలు, పాత రెవెన్యూ రికార్డులు, కోర్టు కేసుల వివరాలను సమగ్రంగా పరిశీలించాలి.
ఈ వ్యవహారంలో అవినీతి లేదా ఆర్థిక ప్రయోజనాల కోసం నివేదికలను ప్రభావితం చేశారనే అనుమానాలు ఉన్నట్లయితే, వాటిని నిరాధారంగా కొట్టివేయకుండా ఆధారాల ఆధారంగా విచారించాలి. అదే సమయంలో, సంబంధిత వ్యక్తులపై వచ్చిన ఆరోపణలు విచారణలో నిర్ధారణ అయ్యే వరకు వాటిని నిరూపిత వాస్తవాలుగా పరిగణించరాదు.
ఉన్నతాధికారులు సమాధానం చెప్పాల్సిన ప్రశ్నలు
1. జీఓ ఎంఎస్ నం.43లో పేర్కొన్న సర్వే నంబర్లు, విస్తీర్ణాల అసలు వివరాలేమిటి?
2. 2016 అక్టోబర్ 27న నిర్వహించినట్లు చెబుతున్న పంచనామాలో సర్వే నంబర్ 161/3ను ఏ ప్రాతిపదికన చేర్చారు?
3. సర్వే నంబర్ 161/3లోని 37 గుంటల భూమికి సంబంధించిన పాత రెవెన్యూ రికార్డులు, స్వాధీన వివరాలు పరిశీలించారా?
4. సంబంధిత ఎల్‌టీఆర్ కేసుల రికార్డులు ఈ వ్యవహారంలో ఏం చెబుతున్నాయి?
5. కలెక్టర్‌కు సమర్పించిన నివేదికలు అసలు రికార్డులతో సరిపోతున్నాయా?
6. పంచనామాలో అక్రమాలు జరిగినట్లు తేలితే బాధ్యులపై ఎలాంటి చర్యలు తీసుకుంటారు?
పదేళ్లుగా కొనసాగుతున్న వివాదానికి పరిష్కారం లేదా?
2016లో ప్రారంభమైనట్లు చెబుతున్న ఈ వ్యవహారంపై దాదాపు పదేళ్లు గడిచినా, ఆరోపణలకు తెరపడకపోవడం ఆందోళనకరం. భూ హక్కులకు సంబంధించిన వివాదాల్లో పారదర్శకత, నిష్పక్షపాత విచారణ, చట్టబద్ధమైన నిర్ణయాలు అత్యంత అవసరం.
జిల్లా కలెక్టర్ స్పందించి, జీఓ ఎంఎస్ నం.43, 2016 అక్టోబర్ 27 నాటి పంచనామా, సంబంధిత రెవెన్యూ రికార్డులు, ఎల్‌టీఆర్ కేసుల వివరాలపై స్వతంత్ర విచారణ జరిపించాలి. ప్రభుత్వ ఉత్తర్వుల్లో లేని సర్వే నంబర్‌ను చేర్చినట్లు వచ్చిన ఆరోపణల్లో నిజానిజాలు నిగ్గుతేల్చాలి. తప్పు చేసినట్లు ఆధారాలతో నిర్ధారణ అయిన అధికారులపై చట్టప్రకారం చర్యలు తీసుకోవాలి.
ప్రజలకు న్యాయం జరగాలంటే అధికారుల నివేదికలకే పరిమితం కాకుండా అసలు రికార్డుల ఆధారంగా నిజాలు వెలుగులోకి రావాలి. నేడు కాకపోయినా, ఎప్పటికైనా వాస్తవాలు బయటపడతాయి. బాధితులకు న్యాయం జరిగేలా సంబంధిత అధికారులు బాధ్యతాయుతంగా వ్యవహరిస్తారని ప్రజలు ఆశిస్తున్నారు.